作者：朱可夫

最近这段时间，美国在国际上受到了越来越多的孤立。美国要支持乌克兰将乌军“战斗到最后一个乌克兰人”，但乌克兰人似乎不买美国人的账本了。

(资料图)

这到底是怎么回事呢？

这回难得泽连斯基本人硬气一次了。

泽连斯基在近日会见了中方特使。中方表示，中方将在相关文件的基础上做好俄乌两国的问题，做乌克兰危机的最大公约数。为尽全力停止战争，发展经济做出属于自己的努力。中方将给乌方提供帮助。泽连斯基欢迎中方在俄乌战争方面所起的相关作用。

看来，泽连斯基本人确实是希望中方能解决俄乌两国的问题，至少泽连斯基内心深处是不想“打到最后一个乌克兰人”。

但话又说回来了，这个事情泽连斯基能做主吗？难。泽连斯基的一切已经被美国所控制了，美国现在要让泽连斯基战斗，泽连斯基就必须得战斗。哪怕乌军损失惨重，哪怕乌克兰残垣断壁，泽连斯基也要战斗下去。

泽连斯基有这个结束战争的认识，这是难能可贵的。但已经捆上美国战车的泽连斯基，是很难跳下美国战车的。

下面再看看基辛格有关中美关系的言论。

泽连斯基和普京之间爆发战争，直接原因是乌克兰，背后原因是美国的霸权。同样，亚太地区的紧张局势，美国也要承担不可推卸的责任。

美国原来的著名外交家，前国务卿基辛格对中美关系做了很深刻的阐述。基辛格的阐述表示——

防止世界陷入战争的做法是冷静的外交政策，要冷静，要冷静，要冷静！这是基辛格演讲的一个重点核心，这等于在告诉美国，对其他大国的外交要冷静，要务实。

基辛格认为，中方对西方说的，对目前的国际秩序感到不满意。这个西方的国际秩序，不是英国的国际秩序，也不是法国的国际秩序。而是美国自己制定的国际秩序。那么，基辛格的这个谈话就体现出，中美关系无法走向全面正常化的本质——美国制定的这个国际秩序，中方不满，其他国家也不买账。

比如半岛的事情，美国兴风作浪，美朝关系始终无法缓和。

还有叙利亚，还有乌克兰的事情，这些事情的责任都是美国所为。

基辛格表示，中方的外交策略是在和平共处五项原则的基础上开展的务实外交，不谋求霸权，更不会对国外发动任何性质的战争，而美国老把中方当做所谓的什么“恐惧”，什么“威胁”，美国的做法就很明显不冷静不理智，甚至可以说是极其错误的做法。

基辛格认为，川普的上台让中美关系走向了一个低谷。拜登上台后继续走的川普路线，只是表达方式不同而已。基辛格强调，基辛格本人不会选择用对抗的方式处理大国外交。这等于批评了拜登，拜登的路线走错了。如果美国当局能聪明一点，走基辛格的外交路线，世界局势何至于闹得这么紧张呢？

基辛格认为，世界之间应该构成一个新的国际秩序。这个国际秩序是各个国家都能参与进来的国际秩序，不是美国说了算的国际秩序，欧盟国家、印度、中方都能参与其中，这说明什么？基辛格的外交思路成熟稳重，是大国外交的代表。基辛格希望世界各个国家能保持一种平和理性的外交关系，这对世界和平发展是有好处的。

基辛格的外交策略如果被美国方面所用，那美国这边就能在不放弃自己霸权的情况下，适当的改变一些外交策略，采用更加务实的外交方式。

美国确实得改变了。

当今美国的外交形势和当时很类似。当时的美国在越南战争期间，因为陷入越战泥潭而不得不暂时降低其霸权的外交姿态，撤出越南实现中美关系正常化。

那么今天，美国在阿富汗陷的焦头烂额最后撤军，军费开支和新冠疫情让美国国内问题很多。拜登和今后的美国总统能否效仿尼克松走出历史性的转变？全世界都在关注美国的转变。

基辛格给美国外交的困境指明了新的路线，但美国走不走，就看美国总统拜登和今后的白宫掌门人如何看待基辛格的想法了。

基辛格的做法是美国外交困境解决这个问题的一个良方，但拜登能否用这个良方，就看拜登总统的觉悟了。

美国外交未来能否走出霸权主义的怪圈，一切的命运掌握在美国人自己的手中。